Индекс IMOEX продолжил движение вниз на прошлой неделе в рамках своего нисходящего тренда, а это значит, что большинство акций тоже пошли вниз. В этом плане  интересно посмотреть на бумаги, которые были сильнее рынка, которые могут начать расти опережающими темпами если IMOEX развернется. Самое интересное, что все слабые бумаги как правило продолжали оставаться хуже рынка, а случаев, чтобы слабая бумага быстро начала расти — нет. Интересно отметить и тот факт, что почти все акции иностранных компаний и расписки на Мосбирже торгуются слабее рынка .

Начнём с выводов по конкретным бумагам.

( Читать дальше )

На данный момент хотелось бы отдельно выделись следующие моменты:
👉слабые бумаги по-прежнему остаются слабыми (даунтренд работает), равно как и в сильных сохраняется положительная тенденция, а те бумаги, которые выстрелили, они уже попали на наш лист сильных бумаг в прошлом
👉на прошлой неделе заметно выросло число растущих бумаг
👉акции бывших лидеров (уже разогнанные бумаги), которых мы опасались, действительно показали слабую динамику, а некоторые из них перевернулись вниз (ДВМП, Акрон).
👉по секторам: банки, металлургия, ритейл, стройка, хайтек — в целом слабые секторы
👉лучше рынка выглядит электроэнергетика и отдельные компании с перспективой дивидендов

На прошлой неделе выросли почти все бумаги, которые мы выделяли в техническом взгляде неделю назад. Акции Русагро по итогам недели закрылись в ноль. Две бумаги, которые мы поставили на первое место — Газпром и ИнтерРАО, показали особенно хороший результат. Лучше всех проявили себя акции ОГК-2, в которых мы также уже не первую неделю отмечаем положительный тренд, однако не выделяли эту бумагу отдельно, не успев проанализировать ее фундаментальные качества. (Анализ опубликовали только в четверг).

Акции, которые перевернулись в растущий тренд на прошлой неделе: (перспективная группа)


( Читать дальше )

Добрый вечер, уважаемые подписчики 💎смартлаб премиум! Составляю обновленный расклад по движениям в акциях.
Обращаю ваше внимание, что данный анализ имеет технический и краткосрочный характер, имеет больше отношения к краткосрочным спекуляциям, а не долгосрочным фундаментальным инвестициям, которые лежат в основе философии Mozgovik Research. 

В первую очередь мы смотрим, где происходит разворот акций к растущему тренду, т.к. эти бумаги являются наиболее перспективными с технической точки зрения. В конце — пять бумаг, которые на мой взгляд выглядят интересно в моменте с технической и фундаменальной точки зрения.

На прошедшей неделе проявились следующие тенденции:
📈стало больше растущих акций
📈рост в основном за счет акций, ориентированных на внутренний рынок
📈выносы фишек на дивидендах (SIBN, SNGSP, MTSS)
📈странные выносы без новостей (QIWI, NKNC)
📉экспортеры начали снижаться (видимо на слабом долларе)
📉ряд бумаг, которые были в 📈тренде показали признаки слабости (PHOR, GMKN, FESH, NMTP. HYDR)



( Читать дальше )

Акции в растущем тренде:
📈AKRN, PHOR, KAZT
📈POSI, FESH, VSMO
📈GMKN
📈HYDR
📈MGNT
📈MTLR
📈OGKB

Тут за последнюю неделю ничего не изменилось. Удобрения продолжают гнать наверх.
В ГМК, Магните и Русгидро технически состоялся разворот, но тренд очень вялый.
ДВМП скорректировались к поддержке в рамках тренда и отскакивают сегодня наверх.

📈Нефть уверенно вернулась к растущему тренду (фундаментальные предпосылки для дальнейшего роста нефти тоже есть)
📈RUB в уверенном растущем тренде к доллару

Аптренд развернулся вниз:
📉PLZL

Акции, где сейчас идёт разворот вверх:
(Это наиболее интересная группа для краткосрочных спекуляций наверх)


( Читать дальше )

Неделю назад публиковали технический расклад, пришло время его обновить.
Будем делать это регулярно, чтобы тактически отслеживать крепкие и слабые бумаги рынка.
Напомню, что технический взгляд не имеет ничего общего с долгосрочным инвестированием, которое является основой анализа акций Mozgovik.
Во всех списках сверху расположены более сильные акции с технической точки зрения, внизу — более слабые.

📉IMOEX — вниз

Уверенный аптренд: 


( Читать дальше )

На российском рынке очевидный падающий тренд. Для долгосрочных инвесторов падающие акции должны быть интереснее, чем растущие, так как они дают более привлекательную цену. Тем не менее, для тех, кто ориентирован на «здесь и сейчас» можно посмотреть на список бумаг, которые технически являются растущими в данный момент. Еще более интересными потенциально могут стать бумаги, которые еще не выросли, но близки к развороту.



( Читать дальше )

Вася тут 40 минут в своем новом обучающем видео дает рецепты распознания разворота. Спасибо за тему! Ролик не смотрел, но решил запилить свой обучающий пост для новичков.

1. Развороты происходят на разных таймфреймах и свечные паттерны будут неодинаковыми для 5минутых графиков и дневных графиков.

2. Стоит понимать, что свечные паттерны не дают 100% и даже 65% гарантии разворота. Они дают лишь иногда очень небольшой перевес по вероятности разворота (например, очень условно, 52% на 48%).

3. Горизонт действия паттерна имеет конечную длину. Паттерн образовался, в моменте состоялся мини-разворот, но это не значит, что отсюда начнется слом тренда. У паттернов есть время жизни и чем больше времени проходит, а разворот не состоялся, тем меньше шансов на то, что ваша поза сработает, поэтому иногда имеет смысл выходить по тайм-ауту, если рынок не пошёл в вашем направлении.

4. Забудьте про эту хрень из учебников:

Книгу Стива Нисона "Японские Свечи" можете выкинуть в курятник (или гусятник).

5. Свечные закономерности (паттерны, шаблоны) надо искать самостоятельно, на истории того графика, который вы собираетесь торговать и на тех таймфреймах, на которых вы собираетесь заходить. Хотите распознать разворот? Отыщите на график 100 случаев разворота и посмотрите какие конфигурации свечей предшествовали ему.

6. Чтобы не попасть в ловушку, в которую попадают все интуитивные чартисты, надо максимально формализовать все шаблоны и постараться отыскать их не только там, где они сработали, но и там, где они появились и не сработали. Проблема в том, что наш мозг склонен замечать то, что подтверждает нашу гипотезу и игнорировать то, что ее опровергает. (confirmation bias)

В общем-то это всё, что вам надо знать.

Не благодарите.

Тыщи лайков будет достаточно.

За последние 7 лет в прошлом перед тем как нарисовать хай, разница скользящих средних 15-30 дней (MACD, нижняя линия) обычно доходила до уровня 3500 пунктов и выше.

О чем это говорит?
Что перед разворотом устойчивый тренд обычно ускоряется.
Длина не имеет большого значения, главное, что везде используется одна и та же длина для наблюдений.
В настоящий момент пока РТС не достиг этой красной линии, но скоро судя по всему будет там, из-за ускорения, которое мы наблюдаем в этот момент.
p.s. достижение MACD какой-либо величины не гарантирует, что за ним последует разворот. Все что мы можем сказать из этой картинки, только то, что в недавнем прошлом все тренды ускорялись в конце.

график сделан в терминале Tradingview

disclaimer: прежде чем судить о написанном в книге по одному абзацу, рекомендую ее прочесть целиком. Я потратил 3 года, чтобы на 400 страницах последовательно и логично изложить системный подход к торговле. А судить меня будут по одному абзацу:)

Ответ на вопрос в заголовке: Когнитивный диссонанс. Вот причина. Напомню...

что это напряжение, которое возникает, когда ваше какое-либо твердое убеждение или ценность ставится под сомнение. Американский психолог Леон Фестингер, который впервые сформулировал это явление, считал, что люди реагируют в такой ситуации одним из двух способов:

1. игнорируют несоответствие новой информации их модели восприятия, пытаются дискредитировать источник вызывающей беспокойство информации
2. искажают деструктивную информацию таким образом, чтобы она не вызывала напряжения.

278 комментариев к этому посту, 184 комментария к этому посту. И какое-то невероятное количество каментов в фейсбуке к ссылкам на эти пост… И большинство этих неприятных комментариев как раз и является тем или иным проявлением когнитивного диссонанса. Эти защитные реакции как раз мешают людям переоценить взгляд на реальность в свете вновь поступившей информации. Именно поэтому я написал в начале книги, что для того, чтобы она оказалась полезна, необходимо читать её сохраняя ум открытым. И именно поэтому она, пожалуй, принесет максимальную пользу новичкам, которые еще пока не считают меня конченным мудаком в свете последствия №1 когнитивного диссонанса. 
=======================================
О чем не написал Решпект?
О том, что я предлагаю отказаться от термина технический анализ и строить самостоятельную систему торговли, отталкиваясь от точно сформулированной цели, которую вы хотите добиться в трейдинге. Если очень коротко, то я призываю самостоятельно искать систематические закономерности и понимать причины возникновения этих закономерностей, а не искать на графике те штампы, которые описаны в учебниках про технический анализ. Я полагаю, что такой подход и понимание рынка сможет обеспечить более фундаментальное понимание природы рынка и сделает результат более последовательным.
=======================================

Ну а то, что пуканы взрываются нет ничего удивительного… Пишу одному розничному брокеру с просьбой дать мне их фундаментальный рисерч по акциям… Вот что он ответил:

у нас фа не пользуется популярностью — больше на та упор делают т.к. считается что он проще для понимания

На рынке, где самая жестокая конкуренция, на рынке, с которого брокеры, биржа и HFT алготрейдеры/маркетмейкеры КАМАЗАМИ ежедневно вывозят тоннами чьи-то деньги на свои счета, вы хотите добиться последовательного успеха инструментами, которые ПРОЩЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ.

Именно поэтому я пишу, что:

( Читать дальше )

Титанический труд. Гигантский справочник по всем техническим индикаторам. В принципе удобно, действительно, держать на полочке, если вдруг метод расчета какого-то индикатора забыл, посмотреть… Хотя не знаю актуально ли это сейчас, когда все можно нагуглить. Книга эта впервые была издана в 1988 году и тогда точно ничего нельзя было нагуглить, поэтому она была актуальна...

Но есть одно но. Ведь когда я читал эту книгу 10 лет назад, я действительно верил в том, что какие-то тех. индикаторы могут помочь заработать денег на бирже. Вот что написано у меня на обложке книги:

мне надо знать это все, поскольку здесь я смогу найти нечто, что поможет сделать мою торговлю более эффективной 
17/12/2005 

Теперь-то мне очевидно, что это все было пустой тратой времени.
Короче, книга, как справочник — нормал. Но как книга, не годится никуда.

В принципе, в начале там изложен механизм тестирования торговой стратегии, который в общем, является годным и его стоит прочитать. Но там 10 страничек, не покупать же из-за них этот справочник?:) Основной объем книги — это описание сотни индикаторов и тестирование каждого из них на историии индекса Dow.